За что я люблю Сапковского, так это за реалистичность. Несколькими фразами ему удается создать правдивую, живую, четкую картину. В которую веришь.
Вот например.
"Из-за зарешеченного окна башни, с подворья, доносились ругань, ржание коней и металлический стук подков. Уже неизвестно в который раз дико и самозабвенно пел петух, орала на своего мужа одна из проживающих в замке жен. Пронзительно блеял ягненок."

Этого достаточно, чтобы фантазия дорисовала остальное - средневековый замок, наполненный людьми, в давно не стиранных одеждах, воняющих потом; задние дворы или загоны для скота, откуда несет навозом; люди, суетливо занимающиеся своим делом, женщины, занятые вечной стирокой и готовкой, конники, выезжающие за ворота... Обычный быт, без всякого романтизма. Потому, что тогда и не было никакого романтизма, несмотря на то, что это было время рыцарей.

Человеческий мозг так устроен, что забывает все плохое, всю грязь, боль и страдания, оставляя в памяти только то, что ему выгодно. В тех же сказках - разве кому интересно читать про грязь? Нет, конечно. Всем подавай красивые и возвышенные истории о любви, благородстве. Даже если эта история априори выдуманная, высосанная из пальца и шита белыми нитками. Но - любят ведь. А грязь - не любят. Грязи и в жизни хватает.
На то она и жизнь...